Опять я, графоманка недоделанная, пытаюсь домысливать идеи сюжетов для трех-четырех будущих графоманств...

Однако, давно уже заметила такую маааленькую, но нервирующую деталь: среди персонажей второго плана в 70% случаев найдется такой, который всех понимает лучше, чем они сами себя, периодически философствует на заданные темы, и вообще без него главгероям друг в друге и в собственных отношениях не разобраться.
(сейчас пришло в голову, типаж похож на Дамблдора с его рассуждениями)

О черт, перечитала характеристику и сама испугалась... В первый раз все так в кучу сгребаю...

Кто-нибудь в курсе, как зовется этот страшный зверь? (на Мэри/Марти Сью вроде не тянет?)

Убирать его к чертовым родственникам, убирать, без него сюжеты строить...

С другой стороны, если его убрать, главгерои совсем уж семейными психологами фэнтезийного замеса станут...

Черт! Черт!! Черт!!!

Вот что делать, если 1-му герою согласно идее сюжета нужно узнать что-то о 2-м герое, но не от самого 2-го? Ессно, у меня появляется 3-й, который все про всех знает... Вообще в качестве альтернативной замены можно ввести дневник 2-го, но это мне не нравится еще больше. Когда все поголовно ведут дневники - это уже диагноз автору. Сегодня пришел в голову еще вариант - смс-ки, вроде не так штампово, но что тогда делать с фэнтезийными сюжетами?..

Интересно, когда у меня рука подымется открывать Ворд при любой новой идее для нового бреда?..